Les "textes-dossiers" de Ponge

Essai de recension de ce que j'ai identifié comme "textes-dossiers" et textes apparentés:

1947 - Le Carnet du bois de pins
1948 - La Crevette dans tous ses états
1954 - Le Soleil placé en abîme
1969 - vente du dossier du Soleil à la Bibliothèque Jacques Doucet
1971 - La Fabrique du pré
1977 - Comment une figue de paroles et pourquoi
2020 - publication du dossier du Soleil par Thomas Schestag

Ma recension n'est pas exhaustive, de meilleurs connaisseurs de Ponge la complèteraient. Elle est par ordre de parution (et non de rédaction, je compte que c'est la parution qui institue le dossier comme œuvre). Un liste chronologique intégrant les dates de rédaction et celles de parution des "textes-objets" serait très différentes dans la mesure où les rapports entre dates de rédaction, date de parution du texte-objet et date de parution du texte-dossier sont très divers.

Différant de me lancer dans l'établissement de cette chronologie étendue, je me contente pour l'instant de quelques observations sur la liste compacte.

1/ Dans chacun de ces titres le texte-objet est nommé accompagné de divers modes de caractériser son expansion, avec deux (demi-)exceptions: "Le Soleil mis en abîme", dans la mesure où il n'y a pas de texte-objet intitulé "Le Soleil" (l'édition de Thomas Schestag est venu confirmer dans son titre "Le Soleil" comme titre virtuel d'un texte-objet inexistant) et "Comment une figue de paroles…" où le titre du texte-objet ("La Figue sèche") est abrégé.

2/ De ces cinq items seuls trois répondent aux deux critères que j'ai posés précédemment pour définir un texte-dossier: 1/ ordre chronologique & 2/ référence explicite à un texte-objet: Le Carnet du bois de pins, La Fabrique du pré et Comment une figue de paroles…. La Crevette dans tous ses états ne satisfait pas au 1er critère, Le Soleil placé en abîme ne satisfait pas au second Je les maintiens cependant dans la liste à cause de leur parenté avec les textes-dossiers et l'éclairage que leur examen peut apporter à la compréhension des textes-dossiers, en raison même de leurs écarts d'avec le modèle. On trouvera sans doute dans l'œuvre de Ponge d'autres textes qui s'apparentent aux textes-dossiers sans satisfaire complètement aux critères de ceux-ci (appel aux spécialistes). À quoi j'ajoute qu'ils comblent la distance de 24 ans entre les deux premiers textes-dossiers.

3/ Ce qui m'amène à une troisième observation: un coup d'œil, même rapide, sur cette liste chronologique montre que la dualité objet / dossier relève moins d'une catégorisation que d'une intrigue, comme je l'avais déjà remarqué dans la note précédente.